Bartın Belediye Meclisi’nin Ekim ayı toplantısında, 11 köyün belediye mücavir alanından çıkarılmasına ilişkin karar, kentte tartışma konusu olmaya devam ediyor. Oylamada AK Parti Grubu’nun “ret” oyu kullanmasının ardından, kararın gerekçelerine dair açıklama AK Parti Bartın Belediye Meclis Üyesi Kenan Dursun’dan geldi. Dursun, yaptığı yazılı açıklamada, alınan kararın bazı köylerde yıllardır devam eden imar mağduriyetini çözmek yerine derinleştireceğini savunarak, parti grubunun neden “hayır” oyu kullandığını ayrıntılarıyla anlattı. Kenan Dursun, yaklaşık bir yıl önce yapılan meclis toplantısında mücavir alan sınırlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gündeme getirdiğini hatırlattı. Dursun, o dönemde 24 köyü kapsayan mücavir alan içinde imar planı tamamlanmamış veya orman köyü statüsünde olan yerleşimlerin bulunduğunu belirtti. Eylül ayında Belediye Meclisi’ne gelen ve imar komisyonuna havale edilen düzenlemeyle birlikte, 11 köyün özel idareye devri karara bağlanmıştı.Bu köyler; Saraylı, Şahne, Okçular, Kabagöz, Akçalı, Kaşbaşı, Akpınar, Uğurlar, Yeşilkaya, Kaman ve Kazpınarı olarak sıralandı. Dursun, bu köylerden 7’sinde imar planı bulunmadığı için devrin sorunsuz olduğunu, ancak Saraylı, Şahne, Akçalı ve Kaşbaşı köylerinde mevcut uygulama imar planları nedeniyle sıkıntı yaşanacağını vurguladı. AK Parti’li Dursun, sorunun kalıcı olarak çözülebilmesi için genel bir imar revizyonu yapılması gerektiğini savundu. Bu revizyonun Bartın Belediye Meclisi tarafından karara bağlanabileceğini ifade eden Dursun, bu adımın atılmamasını eleştirdi. Kenan Dursun, Belediye Başkanı Rıza Yalçınkaya’nın bu süreçteki iyi niyetli yaklaşımına teşekkür ederken, alınan kararın uygulanma biçiminin eksik olduğunu dile getirdi.Açıklamasının sonunda Dursun, AK Parti Grubu’nun karar sürecinde yapıcı ve çözüm odaklı bir yaklaşım sergilediğini, ancak mevcut düzenlemenin “yarım” kaldığını belirtti. YUSUFHAN KABAKCI
